.: Na imieniny do: Bogusława, Gracjana i Laury .: Użytkowników online: 1
     | home
      Nie masz jeszcze konta? Możesz !
 

W galerii
BWO-2018
OOM i MMM-2018
 
Brydż-Turnieje
Turnieje Milickie
 
Milicka Wiosna 2018
Wyniki Turnieju
Galeria foto
 
Terminarz sportowy
Brydż - Klub Nauczyciela
Czwartek - turniej par 1730
 
Informacje
Telefony
 
Statystyki
Użytkowników: 0
Gości: 1
 
Twój adres IP
52.55.177.115
 
Liczba odwiedzin
2 223 892
 
 
Komentarze do "Referendum"

Frekwencja - 2013-01-13 21:18:08
Frekwencja wydaje się niezła, na wsiach średnio ponad 100 głosujących w okręgu, w mieście był też spory ruch. Może być ciekawie...
 
autor: ~Stick 
słabo - 2013-01-13 21:24:26
Stick nie picuj,byłem w komisji i już jestem w domu,frekwencja bardzo słaba może 10-12 procent
 
autor: ~kit 
Komisja panelowa - 2013-01-13 21:26:09
Byłeś w komisji i nie wiesz jaka była frekwencja...ciekawe. To komisja w Krośnicach?
 
autor: ~Stick 
Klapa - 2013-01-13 21:27:09
W Zakopanem klapa...frekwencja słabiutka
 
autor: ~kaya 
slabo - 2013-01-13 21:27:26
pisze o sredniej gminnej i nie paj...
 
autor: ~kit 
Miasto - 2013-01-13 21:33:05
W mieście na razie frekwencja w okolicy 25% uprawnionych do głosowania.
 
autor: ~Stick 
referendum - 2013-01-13 21:57:28
wiadomo coś więcej?
 
autor: ~glos l 
już - 2013-01-13 21:58:51
Rychu i ekipa już zacierają...
 
autor: ~Pan X 
. - 2013-01-13 22:00:40
Dane z niecałej połowy okęgówi: udział w głosowaniu wzięło blisko 2 tys głosujących.
 
autor: ~Stick 
studio - 2013-01-13 22:02:01
a gdzie jest studio wyborcze p. Burmistrza?
 
autor: ~glos l 
studio - 2013-01-13 22:03:48
jest w Kaszowie
 
autor: ~ja 
kompromitacja radnych - 2013-01-13 22:07:07
totalna klapa 11 radnych poniosło sromotną klęskę w referendum wzięło około 5o % z wymaganych by uznano referenduEm za ważne tj ( ok 3000 )
 
autor: ~zeno 
jak glosowali - 2013-01-13 22:08:51
a wiadomo juz jak glosowali ludzie?
 
autor: ~mia 
wiadomo - 2013-01-13 22:13:53
wrzucali kartki do urn
 
autor: ~kit 
:) - 2013-01-13 22:15:11
:))
 
autor: ~glos l 
przemadrala, - 2013-01-13 22:15:17
coś takiego kit, a ja myślalam, że urny do kartek;p
 
autor: ~mia 
no - 2013-01-13 22:15:38
No to teraz czekamy na zwrot zmarnowanych pieniędzy publicznych przez tych radnych.
 
autor: ~fgb 
wybory - 2013-01-13 22:18:21
cza było na wybory iść, a nie ględzić o słabej frekfencyji
 
autor: ~ck 
No to trzeba radnych pogonić - 2013-01-13 22:18:59
Teraz trzeba przeprowadzić referendum w prawie odwołania Rady Miejskiej :))
 
autor: ~kaya 
tak - 2013-01-13 22:20:20
taaaaaaaaaaaaaaaaak !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
autor: ~kit 
j.w. - 2013-01-13 22:21:18
A kto za to zapłaci?
 
autor: ~sam 
dymisja Rady Miejskiej ;) - 2013-01-13 22:22:21
skoro nie mogą dogadać się z Burmistrzem - teraz mogą sami podać się do dymisji !!! Tak byłoby najuczciwiej... Proponują połowę diet dla tej 11-stki aż nie spłacą długu za tę dzisiejszą farsę!!!
 
autor: ~mieszkaniec 
frekwencja - 2013-01-13 22:24:49
Czy ktoś może potwierdzić, ile w końcu poszło mieszkańców na referendum?
 
autor: ~enja 
>enja - 2013-01-13 22:26:35
Podobno dwunastu. 11 radnych i Lech. hehehehe
 
autor: ~fgb 
referendum - 2013-01-13 22:28:44
Radni i tak zinterpretują te wyniki na swoją korzyść, a honoru za grosz mieć nie będą żeby podać się do dymisji. Szkoda, bo to by było rozwiązanie. Dostali odpowiedź od mieszkańców. Ja zawsze biorę udział w wyborach, ale tym razem świadomie nie wstąpiłem przechodząc obok lokalu wyborczego - nie przyłożylem ręki do tej farsy...
 
autor: ~Adam 
. - 2013-01-13 22:31:27
Poszło ponad 3 tys zdeklarowanych przeciwników wybierały w ostry mróz zamiast leżeć na kanapie. Każdy kto powie, że to mało, jest politycznym debilem. Po dwóch latach od wyboru w pierwszej turze ma Pawełek kilkutysięczną armię swoich wrogów. Jeśli to ma być jego sukces...
 
autor: ~AniA 
Ania - 2013-01-13 22:33:27
Ania jesteś zwykłą idiotką... uważasz że 100% było za odwołaniem burmistrza ? Poczekajmy na wynik ile było głosów na TAK i na NIE. Widać jesteś typową tępą "powiatową" marionetką nie potrafiącą nawet myśleć. Idź ucierać pianę to co w powiecie potraficie najlepiej.
 
autor: ~Pan X 
Przykład idzie z Krośnic - 2013-01-13 22:34:59
To taki sam sukces jak to, że w Krośnicach wciąż jeszcze nie ma komisarza
 
autor: ~Stick 
kompromitacja radnych - 2013-01-13 22:35:48
w tej gminie mieszka 25000 mieszkańców i jeżeli twierdzisz że 3000 to sporo to gratuluję
 
autor: ~zeno 
opinia nie związanego z radą lub burmistzrem - 2013-01-13 22:40:19
Z czego się cieszą stronnicy burmistrza? Z tego, że tak niewiele osób w gminie jest zaangażowanych w demokrację lokalną? Pan Sierpiński miał rację: nawoływanie burmistrza do pozostania w domach może się odbić na frekwencji w następnych wyborach. Nawet jeśli nie było wymaganej frekwencji każdy z uprawnionych mieszkańców mógł dziś wyrazić opinię o rządach burmistrza. Podejrzewam, że to będzie dla niego miażdżąca krytyka ze strony wyborców. Może weźmie to sobie do serca i zacznie rządzić Miliczem, tak aby nie wojować z wszystkimi bez potrzeby. I zacznie wspólpracować z innymi samorządami (nie tylko z Krośnicami!). Ludzie nie poszli do wyborów też dlatego, że nie widzą alternatywy dla tych wszystkich wojenek, które od lat są toczone w Miliczu. Wcale to nie świadczy o tym, że Pan Wybierała jest takim świetnym burmistrzem i dla niego pozostali w domach. Wojenek ciąg dalszy, bo już zaczyna się ubliżanie radnym... Wstydżcie się!!! Zero klasy!
 
autor: ~wyborca 
Bogata Gmina - 2013-01-13 22:45:40
I właśnie jesteśmy świadkami zmarnowania co najmniej: super placu zabaw dla dzieci, lub chodnika -Bogata Gmina!!!!. Czy zatem winni całego zamieszania poniosą konsekwencje MATERIALNE ZA MARNOWANIE PIENIĘDZY. Co na to wasze sumienia?
 
autor: ~zatroskany 
Klapa - 2013-01-13 22:46:08
Wychodzi na to, że mieszkańcy gminy Milicz nie poszli - na wezwanie referendystów - odpowiednio tłumnie do urn. To jest właśnie demokracja!
 
autor: ~kaya 
... - 2013-01-13 22:46:54
Wywieziemy Wybierałę na taczce jak ... (wulgarny fragment usunięty - admin.)
 
autor: ~sołtys 
... - 2013-01-13 22:47:19
do tej pory nie opuściłem żadnych wyborów... dziś nie byłem, ale zrobiłem to świadomie... WYBRAŁEM... Panie Wyborco... brak wyboru to też wybór... czyż nie?
 
autor: ~Jaś 
tak, tak - 2013-01-13 22:50:04
Już taki jeden był co mówił, że Polacy nie dorośli do demokracji. Przestań bredzić wyborco.
 
autor: ~fgb 
do Wyborcy - 2013-01-13 22:51:33
Proszę mojego świadomego pozostania w domu nie interpretować pod swój sposób myślenia. Nie wziąłem w tym udziału... Taki był mój wybór. Nie chcę bałaganu i coągłych zmian. Nie jestem w 100% za burmistrzem, ale pora na ocenę przyjdzie przy kolejnych wyborach. Jak ocenię burmistrza nie wiem, ale o naszych wspaniałych radnych opinię już sobie wyrobiłem...
 
autor: ~Adam 
Klapa - 2013-01-13 22:51:55
Referendyści prowadzili szeroko zakrojoną kampanię – ulotki, plakaty, gazeta Głos Milicza, itd. Do udziału w referendum namawiały też mieszkańców praktycznie wszystkie partie polityczne z Platformą Obywatelską na czele. Apele na nic się jednak zdały. Mizerny efekt referendum pokazuje, że burmistrz cieszy się nadal sporym poparciem,
 
autor: ~kaya 
Do wyborcy - 2013-01-13 22:52:28
Panie Wyborco! Najzwyczajniej ludzie się cieszą. No cóż mieszkańcy Milicza nie poprali politycznej hucpy...i tyle. Większy problem mają inicjatorzy referendum. Może oni pokażą jakąś klasę. Wniosek jest jeden: Pan Wybierała ma nadal prawny mandat, aby sprawować swój urząd. Interpretować bojkot referendum...można w różny sposób....Dobrej Nocy
 
autor: ~Wred 
przyszlość - 2013-01-13 22:52:51
Powiem krótko - burmistrz powinien teraz zakasać rękawy i \"czysto\" cieżko przepracować pozostałe 2 lata, Panie burmistrzu, bez nepotyzmu, bez układów, a ludzie to napewno docenią i zagłosują w 2014 na Pana znowu!! A cwaniczki \"posadkowicze\" z powiatu niech już zaczną się rozglądać za prawdziwą pracą ... (wulgarne sformułowania - usunięty wpis - admin.)
 
autor: ~Pan X 
Wyborco chyba masz rację - 2013-01-13 22:55:35
Wyborco może i masz rację, że ludzie nie widzą alternatywy i dlatego nie poszli. Przygnębiające jest to, że nawet za 2 lata dalej nic się nie zmieni, gdyż ciągle te same osoby będą okupować stołki. Konieczna jest radykalna zmiana ordynacji wyborczej tak aby wykluczała osoby, które zasiadały w radach we wcześniejszych kadencjach no powiedzmy na na kolejne 2-3 kadencje nie może startować. W ten sposób oczyściła by się scena pseudopolitynczna w lokalnych samorządach i był by spokój. Skończyły by się manewry ze zmianą partii, ugrupowań czy nawet okręgów. Patrząc realnie ci którzy dziś pozostali w domach zrobili najlepszą rzecz jaką mogli zrobić. Nie dość że ni stracili na paliwo by dojechać do swoich komisji wyborczych by oddać swój głos, to spędzili swój cenny czas z rodzinami, na wypoczynku. Udział w dzisiejszym referendum jak już wcześniej zauważono nic by nie zmieniło bo i niby co by było dalej: kolejny komisarz (ciekawe kogo kumpel) kolejne wybory i co kolejne referendum??? Może czas zakopać wojenne topory i usiąść do stołu dla dobra ogółu a nie tylko dobra poszczególnych radnych!!!
 
autor: ~Alibaba 
ilu? - 2013-01-13 22:56:14
No to ilu w końcu poszło na referendum?
 
autor: ~enja 
opinii cd. - 2013-01-13 22:59:05
W przypadku braku wyboru - wyboru dokonują za nas inni.. Jednak do narzekania na wyniki wyborów wszyscy potem dają sobie prawo. Dziś prawdopodobnie referendum skończy się dla burmistrza szczęśliwie, ale gdyby próg 3/5 głosujących w poprzednich wyborach został przekroczony to być może apele obozu burmistrza przyczyniłyby się do jego odwołania. Co do marnowania pieniędzy: po co nam gazeta samorządowa, która chyba całą kadencję rady miejskiej poluje na najgorsze ujęcia opozycyjnych wobec burmistrza radnych i daje je potem na pierwszą stronę? Czy redaktorzy propagandy burmistrza wstydu nie mają? Jest to tylko i wyłącznie gazeta służąca celom burmistrza. Wstyd i hańba, gdy się patrzy na pierwszą stronę ostatniego numeru. Gdybym był burmistrzem kazałbym odwołać naczelną. Gdzie ETYKA DZIENNIKARSKA? GDZIE?
 
autor: ~wyborca 
o fgb - 2013-01-13 23:01:56
Niektórzy nie potrafią prowadzić dyskusji.. Brak kultury? Brak wykształcenia?
 
autor: ~wyborca 
do Alibaby - 2013-01-13 23:03:12
Brawo Alibaba, też tak uważam. Kiedy w końcu zrozumiecie Szanowni Radni sens waszego powołania by służyć dobru Gminy a nie swojemu.
 
autor: ~zatroskany 
hipokryta wyborca - 2013-01-13 23:03:37
Popatrz co GM wyprawia ze zdjęciami. Niedobrze się robi gdy się czyta takich hipokrytów.
 
autor: ~fgb 
konkrety - 2013-01-13 23:04:42
czy ktos zna wstepne wyniki ? jak przebieglo glosowanie??
 
autor: ~mia 
wyborca - 2013-01-13 23:05:09
Gdzie ETYKA DZIENNIKARSKA? GDZIE? No właśnie gdzie ? Dlaczego GM pastwi się tylko nad burmistrzem ? Nic nie wspomina o przekrętach powiatu !!! TO ma być etyka ?? Nic o Dromilu, nic o posadkowiczach, wszystko zamiecione pod dywan, nic o fatalnych drogach powiatowych, nic o niewypale z zalewem gdzie nie ma wody, nic o trwonieniu kasy na jakieś centra ekologiczne. Dosłownie co powiatowe to jest super, gminne zawsze złe. Weź Ty człowieku pomyśl zanim coś napiszesz.
 
autor: ~Pan X 
kompromitacja radnych - 2013-01-13 23:06:21
19460 uprawnionych do głosowania 5507 musiało głosować by referendum było ważne ok. 3000 wzięło udział czyli 16460 zagłosowało "nogami " czyli było przeciw radnym. pohttp://www.glosmilicza.pl/obrazek.phpdam później szczegóły na razie liczę ...
 
autor: ~zeno 
Do wyborcy - 2013-01-13 23:07:39
Panie Wyborco proszę przyjąć do wiadomości, że burmistrz pozostaje na swoim stanowisku. Myślę, że dla osoby z wielką kulturą...i jak mniemam z porównywalnym wykształceniem...jest to możliwe. Ja wiem, że porażka może boleć, ale czas leczy rany, nawet te duchowe. Pozdrawiam
 
autor: ~Wred 
Burmistrz - 2013-01-13 23:08:02
Zgadzam się z Panem X w tej kwestii, że burmistrz powinien teraz zabrać się do ciężkiej pracy.. Od jej wyników zależy w jakiejś mierze jakość naszego życia.
 
autor: ~wyborca 
do wyborcy - 2013-01-13 23:11:31
A dlaczego nikt nie pisze o telewizji powiatowej i jej źródle finansowania tylko uparli się tego tygodnika Milickiego . Kolejny dowód hipokryzji. By wyrobić sobie własne zdanie należy przeczytać obie gazety bo żadna nie jest obiektywna.
 
autor: ~hipokryzja 
brawo Alibabo - 2013-01-13 23:13:54
Brawo za podsumowanie: "Może czas zakopać wojenne topory i usiąść do stołu dla dobra ogółu..."
 
autor: ~wyborca 
. - 2013-01-13 23:24:11
3238 głosów za odwołaniem wybierały.
 
autor: ~Stick 
3238 - 2013-01-13 23:32:57
To 3238 osób, które burmistrz powinien przekonywać swoją wytężoną pracą (wraz z radą miejską), że dobrze się stało, iż prawdopodobnie pozostał na stanowisku...
 
autor: ~wyborca 
Nauczmu się mdrze rządzić - 2013-01-13 23:46:05
Dość atmosfery szczucia, obłudy i zakłamania oraz powszechnej hipokryzji. Zasługujemy na mądrą władze, nauczcie się doceniać poparcie wyborców. Nie traktujcie wyborców jak marionetki. zaufaliśmy wam.
 
autor: ~zatroskany 
wyborco od 7boleści... - 2013-01-14 01:41:48
...Teraz dopiero, coś wspomniałeś, o radzie miejskiej, jak jej się dupa pali...Zerwaleś się z tej rady, w większości upiornych i żalosnych posadkowców od lat, lub z powiatu, także SPECJALIZUJACEGO się w marnotrawieniu nie swojej kasy...taki nasuwa się wniosek po przeczytaniu twoich wpisów...tych około godz.22...!!! Masz czelność obrażać wolę wyborców, nadal atakujesz burmistrza, i martwisz się o radnych...BRAWO !!! A prawda jest taka : Mimo super słonecznej pogody, jak na styczeń, wolnego dnia zachęcającego do spacerów...Mega nagonki w mediach, ulotek, plakatów, oszczerstw na ulicy...gdzie się dało...urabianiu nie śledzących dokładniej co się dzieje w Milickiej polityce, przeciętnych wyborców...Sojusz powiatowo- PSL -gminny m.in w zwalczaniu burmistrza, mimo kłamstw w atakach na niego, poniósł klęskę !!! A te kłamstwa mega kolportowane , to np. sprawa śmieci ( przez ustawę sejmową bubla w Polsce) lub sprzeciw wiosek , mimo iż 31 Sołtysów gminy Milicz poparło bumistrza w Apelu o bojkot referendum, tak jak Oświadczenie Zarządu PiS, nie opublikowane w Głosie mimo żądań !!! Natomiast apele PSL(niszowa partia jak by nie było) czy min. Powiatu (prawdopodobnie jak Sąd do przeniesienia) były drukowane w opinotwórczym, jak najbardziej, Głosie Milicza...Rozumiem iż jest to prywatna gazeta, i nie każdego stać na kupno dwóch...ale bez przesady... Myslę, że to referendum na wiele lat zapisze się w historii...A jakiej i czego...pominę.
 
autor: ~prawdziwy 
Referendum - 2013-01-14 02:03:55
Frekwencja 18,7 za odwołaniem 3238 i 272 na nie Razem 3510 głosów. Ile gmina ma mieszkańców ? Ale marnotrawstwo pieniędzy ale nie swoje to można.
 
autor: ~h2o 
11 radnych... - 2013-01-14 02:25:00
w tym paru "wkręconych", tzn. glosujących tak jak ci od 20 lat radni...dla nich wzory...bo też by tak chcieli ;) ... ale niech będzie 11tu ,miało mieszkańców za idiotów ? ? ? O powiecie-rozumiecie nie wspominając... ;) ;) ;)
 
autor: ~prawdziwy 
aha...zapomniałem istotnego...!!!!! - 2013-01-14 02:45:26
MEGA POWODU do odwalania Burmistrza przez radnych: KLAMSTWA kolportowanego gdzie się da, że zamieszanie z fatalną modernizacją to jego wina, a przecież to RADA MIEJSKA ją PRZEGLOSOWALA !!! A powiat najpierw, jako organ naczelny ;) wydał na to pisemną zgodę, mimo nieczytania planów zagospodarowania...Zachodzi więc pytanie : Czy w końcu ktoś w tym Miliczu za brak kompetencji, przedstawiony także na piśmie, zapłaci czy nie...
 
autor: ~prawdziwy 
Do prawdziwego - 2013-01-14 07:42:09
Nie jestem, nie byłem radnym ani powiatu ani gminy (ani nikt z mojej rodziny). To są właśnie fora internetowe..Siądzie taki prawdziwy przed komputerem i wyzywa od wyborcy od 7boleści. Język niektórych wpisów (nie tylko prawdziwego) jest godny pożałowania. Anonimowość sprzyja chamstwu..
 
autor: ~wyborca 
znowu zacieranie tematu....? ? ? - 2013-01-14 09:00:26
...a było o KLAMLIWYCH powodach referendum ... ! ! ! A nie o bzdetach twoich i laniu wody..(o animowości także...bo ty nie jesteś oczywiście ). Skończ waść wstydu oszczędż...jak rada podła i powiat ! ! !
 
autor: ~prawdziwy 
... - 2013-01-14 09:15:37
prawdziwy ... tobie burmistrz płaci od każdego wpisu zrobionego w godzinach pracy? weż się lepiej do przegladania uczciwie papierków w Urzędzie ....
 
autor: ~Kris 
Do wyborcy - 2013-01-14 09:17:37
a co powiesz na tendencyjne foty Głosu Milicza, przedstawiające zawsze burmistrza nieogolonego z marsowa miną? To nie jest manipulacja? Podobnie jak nieumieszczanie jego apeli oraz wszelkich niewygodnych gla gazety listów czy apeli mieszkańców. Moim zdaniem obie gazety sa siebie warte.
 
autor: ~widz 
... - 2013-01-14 09:27:13
widz jaki wizerunek burmistrza taka jego robota ... a tak na marginesie to mógłby się ogarnąć chyba że taki ma filozoficzny image ...
 
autor: ~Kris 
koszt - 2013-01-14 09:30:51
Radni z własnej kieszeni powinni pokryć koszt referendum. Na wszystko brakuje, a tu proszę 30 tyś. wydane z budżetu Gminy na coś, co z góry było wiadome, że nie przejdzie ... 0ni powinni to zwrócić mieszkańcom Gminy. Pycha powinna być ukarana!
 
autor: ~marta 
no a np. tv powiatowa, hipokryci .... - 2013-01-14 09:44:56
za czyje pieniądze...!!! Kris, czasy gdy wszyscy mieli pracę i to w godzinach pracy...mineły dość dawno, mimo iż pamiętający doskonale dobrodziejstwa systemu, wywodzący się z niego, zasiadają nieustannie w rozmaitych radach... A ja czekam na opinie, kto zapłaci za UDOKUMENTOWANE szkodliwe działania rady i powiatu ? ? ? ! ! ! ! ! Np modernizacji , nie czytanie planów...A o hipokryzji tego sojuszu i stronie moralnej w kłamaniu i oczernianiu można wiele...
 
autor: ~prawdziwy 
buahahahaha - 2013-01-14 10:03:52
GM pisze ze sukcesem jest 3238 glosów p-ko burmistrzowi - a ja przypomne wyniki z 2010 za burmistrzem bylo 4632 głosujących a wszyscy pozostali kontrkandydaci uzyskali razem 4315 - więc gdzie tu sukces. Czekam na to kiedy z milickeij sceny politycznej zniknie grupa 11 radnych
 
autor: ~xyz 
Zostawcie Tytanica.... - 2013-01-14 10:18:17
...Zamki na piasku...Mniej niż zero... ;) ;) ;) Nieustannie na czasie przeboje... Polecam TWA tj. Towarzystwu Wzajemnej Adoracjii powiatowo-radnemu ! ! !
 
autor: ~prawdziwy 
Burmistrz zostaje - 2013-01-14 11:01:53
Oficjalne wyniki na Kurierze Trzebnickim http://www.kuriertrzebnicki.pl/index.php/aktualnoci14/powiat-milicki/1558-burmistrz-milicza-zostaje-w-magistracie
 
autor: ~olo 
Sami dzielicie sie na obozy - 2013-01-14 11:33:10
Ludzie czy wy widzicie co piszecie??? Każdy z was staje po czyjejs stronie... i wyzywacie się nawzajem kto jest po stronie radnych, kto burmistrza i kto po stronie powiatu..... Co do opinii że burmistrz ma wielu popleczników.....bo co bo ludzie nie poszli głosowac??? Gdyby tak na prawde mial wsparcie to by ludzie poszli i oddali głos na NIE!!! I zmietliby tych co głosowali na TAK. Poza tym mowicie o marnotrawieniu pieniędzy? A gazeta? A zaczęcie jak najwiecej inwestycji byle przed referendum (niewiadomo czy będzie kasa na zaplacenie za wszystkie). Powiat też miał "ciekawe" chwile w swojej kadencji ale na ocenienie ich tez przyjdzie czas.......i wtedy ktos ich oceni. A teraz przez kolejne dwa lata bedziemy ogladac dziwne decyzje burmistrza i wydawanie pieniedzy według widzimisia a nie najpilniejszych potrzeb. Krótko: Mentalnośc większości miliczaninów? Nie isc na wybory ale narzekac na wszystko zawsze można. NIGDY W MILICZU NIC SIĘ NIE ZMIENI JESLI MY MIESZKANCY NIE ZMIENIMY SWOJEJ MENTALNOŚCI!!!
 
autor: ~Marcin 
podziękowanie - 2013-01-14 12:06:47
Serdecznie dziękuję Zarządowi PiS oraz mojemu wiernemu towarzyszowi sekretarzowi za wysiłek włożony w obniżenie frekwencji. Dzięki temu nie muszę odklejać się od stołku. Jeszcze raz bardzo dziękuję :-)
 
autor: ~SuperBurmistrz 
sekretarza - 2013-01-14 12:12:48
"zamieszanie z fatalną modernizacją"- wina sekretarza, który będąc radnym głosował za takim planem zagospodarowania
 
autor: ~logika 
Z zewnątrz... - 2013-01-14 12:17:53
Smutne jest to, że tak naprawdę w gminie Milicz niewiele się zmieniło. Wciąż to jątrzenie i wzajemne oskarżanie bez jakiejkolwiek podbudowy społecznej. "Głos Milicza" ma pełne prawo do pisania i odpierania ataków, a że robi to publicznie to tylko świadczy o zaangażowaniu którego lokalnej prasie nie powinno brakować. Szanowny pan burmistrz był niezłym dziennikarzem w rządzeniu już widocznie zapomniał z jakimi problemami się borykał. Milicz bowiem to nie Dolny Śląsk XXI to przede wszystkim ludzie chcący normalnie żyć... Jeżeli nie odejdzie to tylko i wyłącznie wina WAS - Mieszkańców, którzy nie wypełnili swojego obowiązku wobec małej ojczyzny. Przykre. Ja byłem i zagłosowałem za jego odejściem mimo, że dzieli mnie spora różnica kilometrów. Byłem bo smutne jest to że tak się dzieje. Z tego też powodu musiałem stąd emigrować jak większość moich znajomych z którymi widuję się od czasu do czasu poza granicami Milicza niestety. Burmistrz nie spełnił oczekiwań praktycznie żadnej ze sfer społeczeństwa ani młodych ani starszych mimo deklaracji które w potoku jak widać słów bez pokrycia składał w 2010 roku.
 
autor: ~epona9 
jak dzieci - 2013-01-14 13:26:22
Marcin ma rację. MY dajemy takie brzydkie zdjęcia radnych, bo ONI dają zdjęcie nieogolonego burmistrza. Jesteśmy negowani za tygodnik? Powiat to dopiero robi przekręty. My - oni, my - oni, my-oni.. I TAK W KÓŁKO...DEGRENGOLADA. Nigdy się w Miliczu nic nie zmieni przy takim sposobie myślenia. Zmieniać na lepsze powinno się zacząć od siebie.. Wtedy można swoją postawą pokazać drugiej stronie, że można lepiej, uczciwiej, bardzo przyzwoicie.. U nas cały czas: bo oni tak to my tak.. Jak wy tak, to my siak.. JAK DZIECI W PIASKOWNICY, JAK DZIECI... TYLKO SPOŁECZEŃSTWO CIERPI NA TYCH PRZEPYCHANKACH!!!
 
autor: ~krytyczny 
nieogolony burmistrz - 2013-01-14 13:29:52
To dlaczego burmistrz się nie goli? Jak zrobić zdjęcie ogolonego burmistrza, jeśli jest on nieogolony?
 
autor: ~enja 
to przez radnych - 2013-01-14 13:47:37
nie goli się, bo nie ma na żyletki. od roku ma obciętą pensję. przez radnych. i tak koło się zamyka - czemu burmistrz jest brzydki - przez radnych!!!
 
autor: ~stick 
tak - 2013-01-14 16:03:32
Tak patrząc z boku - ludzie weźcie zagłosujcie na całkiem NOWYCH nieznanych ludzi, NIE POWIĄZANYCH UKŁADAMI za 2 lata w wyborach zarówno do gminy jak i powiatu to może się coś zmieni, jak dalej będziecie głosować na "nauczycieli - bo są znani" (no bo kto nie chodził do szkół), to syf będzie nadal. Niestety ale nauczyciele to wielcy "teoretycy" którzy życia nie skalali normalną pracą, prowadzeniem firmy itd. to skąd oni mają wiedzeć jak zarządzać tak dużym mieniem ? Głosujcie na ludzi z jakimiś technicznymi zawodami, z jakimś doświadczeniem w prowadzeniu biznesu, a nie amatorami którzy dopiero co z przed tablicy odeszli. Po pierwsze nauczyciele X lat temu kiepsko zarabiali, więc jak taki dorwie się do stanowiska to będzie chapał ile wlezie, a taki za to przedsiębiorca ma już pieniądze, więc nie będzie doił ile wlezie, tylko zrobi coś dobrego.
 
autor: ~z boku 
niepewność - 2013-01-14 16:20:31
Nie wiem tylko czy jacyś nowi ludzie będą chcieć pchać się w to milickie bagno... Zwłaszcza jacyś dobrze zarabiający przedsiębiorcy.. Wszystkie osoby (kilka) z którymi dziś rozmawiałem nie wierzą, że w naszej gminie kiedyś będzie lepiej. Zasługa naszych samorządowców. Prawdziwy powód niskiej frekwencji.
 
autor: ~krytyczny 
ilu - 2013-01-14 16:35:35
A ilu tam nauczycieli (o ile wiem to 2 w Radzie Miejskiej i 1 w powiecie) - a może w swych CV pozostali podawali nieprawdziwe dane?
 
autor: ~logika 
8 - 2013-01-14 16:39:17
Gdyby frekwencja była tylko 8 procent większa, to odkleiłby się od stołka
 
autor: ~rydz 
logika - 2013-01-14 16:43:42
Logika to sprawdź sobie kim byli emeryci zasiadający obecnie w Radach.
 
autor: ~z boku 
nie było mnie 6 godzin...a tu tylko - 2013-01-14 16:57:33
...jątrzenie i pjanie na burmistrza...nie ładnie tak obłódnicy... Podpoisujący się jako Super..., czy też logika... Jakie Apele były tylko w Głosie, czy też tv powiatowej...? Napewno nie Zarządu PiS, mimo żądań, czy też Apel 31 sołtysów, przeciwko uczestniczeniu w referendum, popierając burmistrza...Tak więc , nie było to podane, w jedynie "słusznej" gazecie...Kłamco notoryczny !!!
 
autor: ~prawdziwy 
:( - 2013-01-14 18:08:12
smutne, że się tak porobiło w Miliczu
 
autor: ~K 
ilu - 2013-01-14 18:23:50
ilu (2) w gminie i 2 - p. Skrzynecka i chyba p. Patalas (w powiecie) i konkretnie którzy emeryci byli nauczycielami - to raczej niewiele
 
autor: ~logika 
słabo z liczeniem - 2013-01-14 19:58:16
Słabo z liczeniem logiko: R.Lech (nauczyciel), H.Smolińska (emerytowana nauczycielka), M.Mazurkiewicz (emerytowany nauczyciel), do tego nie mam pewności czy czasami Ochowicz nie był dawno dawno nauczycielem i też nie mam pewności czy Jasiński dawno nie uczył w szkole zawodowej. W powiecie P.Lech (nauczyciel), Patalas (emerytowana nauczyciel), Skrzynecka (nauczyciel), Monastyrska (szkolne schronisko w Krośnicach więc pewnie wykształcenie pedagogiczne), Gracz (dyrektor szkoły w Kuźnicy). Więc troszkę się nazbierało tego "towarzystwa"...
 
autor: ~z boku 
11 radnych - 2013-01-14 20:01:44
I po hucpie politycznej....Na nic zdały się plakaty (z zaznaczonym "ptaszkiem" na ulotkach-co na karcie referendalnej oznaczało głos nieważny;brawo stratedzy powiatowo-gminni!!!). Na nic wysłane przez pocztę ulotki, na nic działania strażaka z OSP(tego co sfałszował i ukradł) na fb -nawet podczas ciszy wyborczej,na nic wyciągnięty z lasu P.Cezary,na nic ulotki rozdawane przez radnego Ochowicza na milickim targowisku i na nic walka polityczna prywatnej gazety POLITYCZNEJ Głosu Milicza.Na nic to,ze ci co pisali w gazecie,że nie pójdą-poszli! Na nic nawoływania i wzywanie ludzi w niedzielę referendalną za pomocą poczty "pantoflowej" i na nic niedzielne,popołudniowe,podrygiwania panów radnych z pewnych wsi. Radni z Gądkowic, Sławoszowic, Potaszni,Grabówki, Miłosławic,Sułowa przegrali!Mieszkańcy mieli ich w ........... Mieszkańcy wybrali już po raz trzeci !!!Chcemy, żeby Miliczem rządził PAn Wybierała.Koniec.Kropka. Amen.
 
autor: ~wyborca 
ile kosztowalo referendum - 2013-01-14 20:09:01
Ok.30 tys diety członków komisji.Praca kilkunastu urzędników, którzy musieli w niedzielę przyjść do pracy.Druk kart do głosowania,druk dokumentow-protokołów i innych papierów. Kto za to zapłaci ? Nawet jeśli część kosztów leży po stronie Delegatury wrocławskiej.To pytam się? A z czego utrzymuje się delegatura?-z naszych podatków, które mogłyby pójść na inny cel. Czekam na obnizenie sobie diet Panie i Panowie radni, którzy glosowali za referendum i tych wstrzymali się od głosu, bo to tez jest głos za.
 
autor: ~wyborca 
do Burmistrza - 2013-01-14 20:12:44
Na najbliższej sesji proponuję pokazać naszym radnym słynny gest Kozakiewicza!
 
autor: ~wyborca 
flagi w dół - 2013-01-14 20:15:02
A na Woj.Polskiego ZAŁOBA
 
autor: ~a 
???? - 2013-01-14 21:30:01
Trzy posty pisane 14.01 po godzinie 20.00 podpisane "wyborca" to posty zupelnie innej podszywającej się pod mój pseudonim osoby.. Nie wiem dlaczego inna osoba użyła tego pseudonimu, którego używalem do tej pory. Takie posunięcia mogą zdezorientować forumowiczów. Wątpię, aby osoba pisząca tutaj nie czytała postów od początku. Takie brudne zagranie jawnego zwolennika burmistrza???
 
autor: ~wyborca (prawdziwy) 
wyborca - 2013-01-14 21:36:47
Jak przeanalizujesz moje wpisy na tym forum, w innych tematach to zobaczysz,ze podpis 'wyborca"był od początku uzywany przeze mnie!
 
autor: ~wyborca 
klony - 2013-01-14 21:40:24
Czyżby to klony ? A może bracia ? :D Siedzą i zacierają, zacierają aż klawiatury gorące, tylko na tyle ich stać.
 
autor: ~Zbychu 
cd. - 2013-01-14 21:43:13
cd.Na nic pokazówka radnego Kuśnierza z wózkiem inwalidzkim, na nic walka z Burmistrzem przy pomocy dzieci niepełnosprawnych i w końcu na nic prośby-polecenia służbowe! w instytucjach powiatowych, że musicie iść odwołać Wybierałę, bo sprawdzimy....rozliczymy.... Rozliczajcie Panowie i Panie radni i PO+PSL, a my was rozliczymy za dwa lata
 
autor: ~wyborca 
~z boku - 2013-01-14 21:56:03
napisano o emerytowanych nauczycielach: jest 2 (p. Mazurkiewicz i p. Smolińska) w gminie i 2 (p. Skrzynecka i p. Patalas) w powiecie; do prowadzenia szkolnego schroniska nie jest wymagane wykształcenie pedagogiczne; o czynnych nauczycielach (p. Lech w gminie) i p. Lech oraz p. Gracz w powiecie nie było mowy - 7 na 36 osób to mniej niż 20%
 
autor: ~logika 
rozliczenie - 2013-01-14 21:56:27
Rozliczą wszystkich wyborcy w następnych wyborach samorządowych.. Pracy burmistrza będą się przyglądać przez resztę kadencji. Ktoś tu chyba jeszcze żyje w systemie totalitarnym, albo przynajmniej się nie przestawił... W każdym bądź razie zieje nienawiścią. Tacy stronnicy burmistrza moim zdaniem wybitnie szkodzą jego wizerunkowi. Odechciewa mi się pisać na tym forum gdy się czyta takie posty. Szkoda czasu. Niektórzy żyją we własnym świecie i myślą jak tu innym ubliżyć, dokopać itp. Tak jak w milickiej polityce.
 
autor: ~wyborca (prawdziwy) 
a - 2013-01-14 22:06:05
panowie może inaczej, nie możecie się spotkać wszyscy np. w Rynku dać sobie w ryj i zacząc budować to wszystko od początku?
 
autor: ~moze inaczej 
Fakty - 2013-01-14 22:07:23
"Mieszkańcy wybrali już po raz trzeci !!!Chcemy, żeby Miliczem rządził PAn Wybierała" - tych, którzy chcieli, aby gminą Milicz rządził PAn Wybierała było zaledwie 272; co przy liczbie 3238 tych co nie chcieli, aby rządził ten PAn wynosi tylko 7.74%. W samym Miliczu ten wskaźnik jest jeszcze mniejszy. O motywach tych, którzy nie poszli każdy może myśleć i mówić co chce, ale to żaden argument. Faktem są tylko te liczby.
 
autor: ~rybak2010 
Ostatni mecz - 2013-01-14 22:14:11
pełna zgoda rybak; parafrazując powiedzenie " dobry jesteś tak, jak twój ostatni mecz" można powiedzieć o wybierale, dobry jesteś tak, jak ostatnie głosowanie, a ono jest dla niego bezlitosne, nieobecni nie mają racji!
 
autor: ~Tom 
Pokrycie kosztów referendum - 2013-01-14 22:44:07
Za koszty związane z przeprowadzeniem referendum powinni zapłacić ci, którzy namawiali do jego bojkotu. Żałuję, że członkowie naszej gminy nie skorzystali ze swojego prawa i nie wyrazili swojej opinii nt. pracy Pana Burmistrza przy urnie. Tylko wtedy można byłoby mówić o wygranych i o przegranych. A tak pozostał niesmak i niewiadoma faktycznego poparcia lub jego braku dla naszego włodarza.
 
autor: ~NIK 
Do frustratów - 2013-01-14 23:01:02
Mieszkańcy Milicza najzwyczajniej nie wzięli udziału w politycznej hucpie. Dali odpór frustratom różnej maści...i tyle. Referendum JEST NIEWAŻNE..Wbijcie to sobie do swoich ponoć wyedukowanych głów. Może zorganizujecie kolejną pielgrzymkę do Pana wojewody....Tam Was pewnie wysłuchają
 
autor: ~Wred 
@rybak2010 - 2013-01-14 23:47:09
Rybak napisał: "Faktem są tylko te liczby". Ciekawe spojrzenie. Bo bezsprzecznym faktem jest również to, że P. Wybierała pozostał burmistrzem. Oczywiście: przeciwnicy burmistrza mogą trąbić o sukcesie referendum. Tylko jak to się ma do rzeczywistości? Rybak pisze też o zwolennikach burmistrza, że było ich "zaledwie 272". To też zaklinanie rzeczywistości. Referendum dało dość jasny obraz obozu przeciwników burmistrza - oni MUSIELI pójść do urn aby sprzeciw zamanifestować. Zwolennicy nie musieli, więc liczenie ich w lokalach mija się z celem. Ale za to jak ładnie koi rany, prawda panie Rybak?
 
autor: ~wolę nie 
ciekawe - 2013-01-15 00:00:14
Prawie 3300 zamanifestowało swój sprzeciw, a ponoć to tylko 11 radnych manifestowało sprzeciw - ciekawe
 
autor: ~rydz 
Do wszystkich - 2013-01-15 00:06:53
I co??? dalej wyzywanie się na wzajem??? Jeśteście żałośni....a najlepsze jest to że niektóre wypowiedzi mocno godzą w polskie prawo.........np twierdzenie że w powiecie dostali polecenie służbowe.....LUDZIE ZASTANÓWCIE SIE CO PISZECIE BO CZASEM WASZE PIPERZENIE CO SLINA PRZYNIESIE NA JĘZYK MOŻE MIEC DALEKO IDĄCE KONSEKWENCJE! Teraz zostało nam tylko dalej oglądac scene polityczną.......a raczej tylko jej publiczna odsłonę za pomocą obu gazet składając z dwóch nie pełną cąłośc.....
 
autor: ~Marcin 
do ~wolę nie - 2013-01-15 00:09:55
A może przyszło do głowki to że nie którzy tak jakby wstrzymali się od głosu??? I nie idąc do urny wcale nie wyrazili poparcia dfla burmistrza? Nie idąc do urn nie wyrazili też poparcia referendum....... WIĘC NIE SIĘJ TU PROPOAGANDY kolego i nie przedstawiaj faktów po swojemu...
 
autor: ~Marcin 
co z wypowiedzia od ~wolę nie - 2013-01-15 00:11:47
Gdzie jest jego wypowiedz??? czemu znikła?
 
autor: ~Marcin 
wolę nie... ale muszę ... ;) - 2013-01-15 01:42:30
baranie Marcinie, myślisz, że wszyscy śledzą twoje, Toma i innych Rybaków kłamliwe zacieranie faktówi...które są jednak takie: Na 19460 uprawnionych do głosowania , 3238 głosów to bardzo mało, mimo pięknej słonecznej pogody, jak na styczeń, czy MEGA KLAMLIWEJ PROPAGANDY sojuszu powiatowo-radnego ! ! !... Wcześniej w 2010r za burmistrzem Wybierałą było 4632 głosujących, a WSZYSCY pozostali uzysali razem 4315. A wy nawet teraz podważacie wolę wyborców. Nasuwa się pytanie po co ten notoryczny, prymitywny atak ? odpowiedż jest taka, iż bronicie środowiska skompromitowanej rady i powiatu , (nawet podpisy wasze by pasowały ;) )...Macie mieszkańców za łykających każdy wasz kit ? ? ? A liczby nie kłamią ,choćbyście na okrągło zacierali... ! ! !
 
autor: ~prawdziwy 
Listonosze nawet ... ! ! ! ;) ;) ;) - 2013-01-15 02:11:59
"kolportowali" anonimowe, kłamliwe ulotki...Czy to jest zgodne z jakimś prawem... ? ? ? czy układem ? ? ? Rozumiem np. :Bank ( pomagający Dromilowi...) Parabank (dla szpitala...) OSP ( woda z młynówki do zalewu...) TV Powiatowa ( akcje pod gminą ,leśne...)Głos Milicza ( brak istotnych Apeli, mimo żądań...) można by jeszcze ...Ale POCZTA POLSKA ! ! ! wciągnięta w polityczne i moralne draństwo sojuszu powiatowo-gminnego...
 
autor: ~prawdziwy 
sprawdź - 2013-01-15 07:34:02
To sprawdź kto jest naczelnikiem poczty i w której barwach partii bywa na komisjach wyborczych, wtedy zrozumiesz.
 
autor: ~don wasyl 
A tak poza tym... - 2013-01-15 08:16:24
na ulotce wypadałoby podac informację, kto to wydał i z czyich pieniędzy jest to finansowane. Na ogłoszeniach w Głosie taka informacja jest, a tu? I czy to jest zgodne z prawem? A logice powiem tak: co wpis przybywa Ci tych nauczycieli zasiadających w obu radach. A od kiedy starosta jest czynnym nauczycielem? Czyżbyś wiedziała o czymś, o czym my nie wiemy? Coś ty za dużo wiesz, kochana logiko:)
 
autor: ~widz 
Naczelniku POCZTY !!! - 2013-01-15 09:21:32
nie jesteś , jak nieudolny powiat, rada, czy Głos, w PRYWATNEJ FIRMIE...walczącej ze zdecydowaną wolą mieszkańców, popierającą Wybierałę ! ! !
 
autor: ~prawdziwy 
gratulacje - 2013-01-15 09:43:31
jeżeli głosów oddanych na "innych " kandydatów było 4315 w wyborach bezpośrednich a dzisiaj pozostało 3200 to jednoznacznie świadczy że przybyło burmistrzowi zwolenników 1115- stu... gratuluję Burmistrzowi takiego wyniku. podobno z cyframi się nie dyskutuje. pozdrawiam
 
autor: ~ja 
no i co z modernizają ....? ? ? - 2013-01-15 09:53:39
Kto zapłaci za nieczytanie planów przez powiat, zagospodarowania przestrzennego..., który to powiat wydał zgodę , jako NACZELNY ORGAN ;) , do gminy... Natomiast RADNI GMINNI tą modernizacje PRZEGLOSOWALI !!! Kiedy za to zapłacą i za inne szkodliwe, tak jak sojuszniczego powiatu draństwa...udokuMENTOWANE ? ? ? Sporo tego, oj sporo...! ! !
 
autor: ~prawdziwy 
sekretarz - dawny radny - 2013-01-15 10:29:39
Plan zagospodarowania zatwierdził przed laty m.in. obecny sekretarz a dawniej radny :-) i o tym zapomniał!!!
 
autor: ~rydz 
272 - 2013-01-15 10:42:49
Jeśli dawniej na burmistrza glosowało 4632 a obecnie 272, to masz obraz. O tych co nie poszli do urny możesz twierdzić co zechcesz ale to tylko Twa interpretacja (wszyscy co nie poszli chcą obecnego burmistrza). Inna interpretacja - jest im wszystko jedno. Inna interpretacja - uważają, że to nic nie zmieni. itd Wynik 272 zachwycający nie jest i z tym faktem dyskutować nie mam zamiaru. Ad. starosta - chodziło o to, że w momencie wyborów był czynnym nauczycielem.
 
autor: ~logika 
~aj - 2013-01-15 10:50:11
Jeśli głosów oddanych na burmistrza było w wyborach bezpośrednich 4632 a dzisiaj pozostało 272, to jednoznacznie świadczy to o tym, że "innym" przybyło 4360 zwolenników - gratuluję takiego wyniku. Podobno z liczbami się nie dyskutuje.
 
autor: ~logika 
TAK-NIE - 2013-01-15 11:41:37
Zbyteczne było w takim razie drukować na kartach głosujących: "TAK" i "NIE". Wystarczyło jedno, a Ci,którzy nie poszli do urn ... i tak dali swoje głosy. Dużo poza Miliczem tak zrobiło, bo burmistrz jest dobry, gdyż w czasie powodzi pomógł gospodarzom (to nie moja wypowiedż) ... a po wyborach takie wyrażenia było tu i ówdzie słychać. To jest paranoja, śmiać się z tego chce, bo nerwów szkoda.
 
autor: ~edy 
@logika - 2013-01-15 11:53:44
Ci co raz już wybrali burmistrza, w większości olali to "pożal się Boże" referendum. Kto ci powiedział, że te ~ 3300 głosów za odwołaniem to wcześniejsi wyborcy Wybierały? Nie manipuluj. Fakt jest faktem - hejterzy polegli, a na osłodę pozostała wam już tylko żonglerka liczbami i demagogia.
 
autor: ~gość 
Hejterzy muszą odejść - 2013-01-15 12:37:36
11 radnych powinno rozważyć wynik referendum. Z powodu osobistych ambicji/animozji przeprowadzili tę hucpę za publiczne pieniądze. Jak pokazało życie, ich chore wizje to wcale nie vox populi. Mieszkańcy gminy mają ich gremialnie "w tyle". Działania rady stoją w sprzeczności z interesem gminy i wolą społeczności (fajny rym), po co zatem nam tacy radni?
 
autor: ~gość 
Ty od baranów wyzywający - 2013-01-15 13:10:15
Nie mam zamiaru z Tobą dyskutowac.....żal mi Cię skoro nie potrafisz kulturalnie się wypowiedziec........... A najlepsze jest rzucanie Sobie kontrargumentów kto lepszy.....rada czy burmistrz czy powiat......Sam głosowałem na Wybierałę przy wyborach ale patrząc na jego działania na referendum bylem za odwołaniem. A najlepszy przykład działań "sensownych i jak najbardziej potrzebnych" to bezpłatny specjalny dodatek Tygodnika o tym że burmistrz dalej jest burmistrzem. no bo przecież nie można było dac w piątek w tygodniku tego info......zawsze mozna generowac większe koszta z pieniedzy podatników. Pomijam fakt że gazeta wydawana jest z naszych pieniedzy (podatków) i jeszcze musimy za nią w sklepie zapłacic....
 
autor: ~Marcin 
Sensowne działania Burmistrza - 2013-01-15 13:16:57
Wszyscy sie wymadrzacie kto lepszy.....referendum nie było o tym kto jest gorszy czy rada itd tylko z pytaniem o odwołanie burmistrza ktory ewidentnie wynajduje luki prawne na każdym kroku i z nich korzystac i powoli budowac Sobie szersze plecy........ A co poplecznicy Burmistrza powiedząna to że by basen ukonczyc sa brane pieniądze z puli na rewitalizację rynku? AAAAAA no tak wy nie wiecie co znaczy rewitalizacja.....
 
autor: ~pracownik UM 
Wybierała dryfuje dalej - 2013-01-15 13:22:10
Wybierała i Stasiak wiedzą już, u ilu ludzi mają przechlapane na amen. To całkiem liczna społeczność. Teraz stasiaki dostana szaleju, jacy to oni demokratycznie wybrani, he, he... Zacznie się wyzywanie, szkalowanie, poniżanie i upokarzanie radnych. Ale i na to są sposoby, kodeks karny obowiązuje. Jednym słowem Wybierała dalej będzie dryfował, bo bez rady rządzić się nie da. Jeszcze jedno nieudzielenie absolutorium i komisarz zawita. Więc niech się popychadło mityguje, bo jeszcze niejeden i nieraz podłoży mu zgrabnie nogę, po której poleci na ryj.
 
Targowisko - 2013-01-15 13:28:19
Co do modernizacji.....widział ktoskiedyś żeby ktoś przed sprawdzeniem MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA ogłosił przetarg na modernizację, wyłonił zwyciezce przetargu i dopiero wystapił o pozwolenie na budowę -owszem nie znając zakresu prac nie mozna wystapic o pozwolenie czy kjolejnosc w porządku tyle że zawsze przed przetargiem trzeba się upewnic..... A najlepiej jest wystąpic na sam koniec o zgodę i jeszcze stwierdzic ze jesli starostwo bedzie mozolnie ta sprawe zalatwiac to opisza ich w gazecie ze utrudniaja modernizacje......no to wedle zyczenia wydano zgode jak najszybciej. I MACIE SKUTKI winni:Burmistrz,radni,starosta, powiatowy inspektor budowlany....
 
autor: ~handlujący na targowisku 
do ciamciaramcia - 2013-01-15 13:30:32
Troche kultury w wypowiedzi, choc po dużej cześci masz rację...
 
autor: ~gosc 
W dyby na niby - 2013-01-15 17:59:20
O Wiesiu ciamciaramcia się obudził,w końcu każda okazja jest dobra ,zeby się up........,nawet porażka! 272 osoby, które poszły przeciw odwolaniu to członkowie Działkowców i inni, którzy mieli prikaz i poszli, ale przy skreslaniu nikt nie widział gdzie zakreślają...hahaha A reszta wiedziała,ze ma zostac w domciu! Ale na osłodę przegranym powiem tak- 3200 poszło zaglosować za odwołaniem, 16000 zostało w domu!
 
autor: ~sołtys 
zaciera - 2013-01-15 18:03:28
Wiesiu zaciera, po wyroku jest trzeba to wziąść pod uwagę, musi chłopina jakoś zarobić, pewnie tak samo jak na ulotki jest specjalny budżet na jego pisaninę. Zacieraj Wiesiu, zacieraj !
 
autor: ~Zbychu 
nauczyciele - 2013-01-15 20:07:55
co do nauczycieli jest jeszcze jeden Pan Przewodniczący Bienkiewicz , który był nauczycielem W-F w Sułowie, a z tego co kiedyś pisał Głos Milicza był tam nauczyciel na bezpłatnym urlopie przez kilka lat blokująć etat dla innych młodych ludzi
 
autor: ~kk 
ciamciaramcia...pisze .... - 2013-01-15 20:31:58
że : "zacznie się poniżanie, upakarzanie innych...." A co w kampani drańskiej, na okrągło było w gazetach, ulotkach, tv, i gdzie się dało...na burmistrza... Teraz także nie napisałeś draniu...cytuję: .... POLECI NA RYJ. Wiele twoich wpisów, tj. oszczerst także ocenzurowanych, lecz w pamięci...od dawna kwalifikują się co najmniej, wlaśnie do tego, co życzysz burmistrzowi...
 
autor: ~prawdziwy 
p. Bienkiewicz - 2013-01-15 21:42:09
Ale już od dawna pracuje w tzw. biznesie i świetnie to robi. Nie jest ani czynnym nauczycielem ani nauczycielem na emeryturze :-) p.Burmistrz etatu nie blokuje; tylko dziwnie, że po jego odejściu z CETS-u żaden zastępca nie jest potrzebny;-)
 
autor: ~logika 
buahahha - 2013-01-15 21:53:28
Logika a jak tam Leon Zawodowiec w DPS-ie ? Jakoś przez tyle lat DPS radził sobie bez tego stanowiska... a teraz co, no ale kryzys mamy, na drogi nie ma, zadłużenie rośnie, ale na etacik jakoś się znalazły pieniądze... hipokryzja to Twoje drugie imię.
 
autor: ~Zbychu 
Wybierała i Patkowski - 2013-01-15 22:33:44
Widać pan Patkowski zapatrzył się na pana Wybierałę, który przez 3 lata siedział na nikomu niepotrzebnym etacie w CETSIE, przecierając w ten sposób szlaki innym niepotrzebnym urzędnikom gminnym. A kasa leciała.
 
autor: ~... 
logice respons - 2013-01-15 22:40:52
@logika Nie wciskaj mi dziecka w brzuch. Nie napisałem, że wszyscy, co nie poszli do urn, są za burmistrzem. Napisałem, że liczenie zwolenników burmistrza wg. liczby glosujących za nim w niedzielę, jest nadużyciem. Jeśli nie dostrzegasz różnicy, nie podpisuj się, proszę, "logika". Rozbija mnie też argument, że wynik 272 "zachwycający nie jest". Jaki miał być, jeśli burmistrz Wybierała nawoływał swoich zwolenników do bojkotu?.
 
autor: ~wolę nie 
mobbing - 2013-01-15 22:49:32
Pierwszy raz czytam, że burmistrz Wybierała nawoływał do bojkotu. Kiedy; nigdzie takiego jego oświadczenia nie było; chyba, że wzywał swych urzędników i innych uzależnionych odeń na dywanik - a to ciekawe - ale wtedy to był chyba mobbing?
 
autor: ~logika 
kto nawoływał ...logicznie ;) - 2013-01-16 09:19:41
Głos Milicza, czyżby nie złamał zasad rzetelności dziennikarskiej, odmawiając głosu mieszkańcom, np 36 soltysów czy też PiS mimo żądań. Wychodzi na to , iż postawił się w roli cenzora ( podobnie jak powiat i rada ) opini publicznej... Czy na tym polega działalność dziennikarska, czy jaka ? ? ?
 
autor: ~prawdziwy 
Szczyt manipulacji Gosu - 2013-01-16 11:35:19
Głos pisząc o kampanii w gazecie samorządowej, wymieniają list 36 sołtysów, którego sam nie chciał opublikowac nawet w formie ogłoszenia, mimo że POWINIEN opublikowac za darmo, tak jak robił to w przypadku listów p. Sierpińskiego, p. Szatkowskiej, rodziców dzieci niepełnosprawnych i innych świadomie lub nieswiadomie wykorzystanych w kampanii referendalnej, jaką wspólnie z PO i PSL prowadziła ta "niezalezna gazeta". Gazeta, kóra nazywa siebie w nagłówku "tygodnikiem powiatowym" (czyżby traktować to miano dosłownie???? :), powinna publikować wszystkie opinie mieszkańców, a już na pewno sołtysów, którzy są ich demokratycznie wybranymi przedstawicielami. Rozumiem, że bal na Tytaniku, na który wybierała sie p. redaktor naczelna, się nie udał, stąd dzisiejszy artykuł w Głosie ;)
 
autor: ~widz 
sukces - 2013-01-16 11:41:12
w 2010 roku Wybierała miał 4315 oponentów wśród wyborców, to ci którzy zagłosowalina inne kandydatury. W ostatnią niedzielę tych oponentów było 3200.... Przecież to jasne że to sukces. Po co aż 130 wpisów. Ponownie same pierdoły wypisujecie.
 
autor: ~matematyk 
rozbawila mnie lektura GM - 2013-01-16 12:12:25
i wypociny radnych ktorzy zarzucają komisjom to ze kontrolowano dowody osobiste głosujących - a co mieli kontrolowac? Mam nadz ze 11-tka wspanialych zniknie z zycia politycznego Milicza - bo na 100% zaden z nich nie bedzie mial teraz tyle honoru by oddac swój mandat
 
autor: ~qaz 
radni - 2013-01-16 15:43:19
Ci radni to banda żałosnych ludzi, sprawdzanie dowodów osobistych (lub innego dokumentu tożsamości) jest OBOWIĄZKIEM członków komisji !! Co wg nich komisje miały łamać prawo ?? (pewnie co niektórzy radni by nie mieli nic przeciwko łamaniu prawa).
 
autor: ~Zbychu 
Dzisiejsze wydanie Głosu... - 2013-01-16 17:21:15
i wypowiedzi radnych , czy "stałych czytelników" ;) to nie tylko skandal, ale materiał do dalszego ciągu filmu Bereji..."Rejs"...Choćby nawet kilka osób poszło na te "podrasowane" referendum, to i tak są tacy, co powiedzą i uowodnią, że wygrali... ;) ;) ;) PATOLOGIA .
 
autor: ~prawdziwy 
decyzja - 2013-01-16 18:06:32
Ciekawe, że gazeta prywatna powinna robić coś - to znaczy, że ~widz wyraża zgodę na to, aby inni decydowali co on ze swą prywatną własnością ma robić.
 
autor: ~logika 
...z zalewu - 2013-01-16 19:23:57
pani logiko vel jolanto, proszę się nie spinać, tylko potraktowac te głosy jako nauczkę na przyszłość, bo kto wie co nasza szanowna jedenastka zdązy jeszcze w tej kadencji wymyślec...
 
autor: ~karp... 
Miłośnicy nietoperzy łączcie się!!! - 2013-01-16 20:07:35
W związku z totalną klapą jaką było tzw.referendum,proponuję , aby natychmiast zająć się liczeniem nietoperzy.Wczoraj obrońca tych ssaków niejaki radny C.z Gądkowic niespodziewanie pojawił się na zebraniu wiejskim w Nowym Zamku wraz z i innym obrońcą nietoperzy radnym H ze Sławoszowic.- robiąc totalną rozpierduchę i zamęt wśród zebranych mieszkańców.Czy naprawdę tak ciężko jest przełknąć pigułkę w postaci przegranej z kretesem ferii?Czy może jest to zemsta? A może to już początek kampanii wyborczej tych żałosnych panów? Pan C.pomimo rozsyłania w dzień przed -maili do wielu osób , wywołał tylko uśmieszek u adresatów,czemu w odpowiedni sposób dał wyraz Kierownik działu informacji w TVP Wrocław.Czyżby Pan Piotr nie zauważył , że już został wyautowany przez swoich koalicjantów(niedawnych)? Przecież po uchwaleniu nowych obwodów wyborczych , miejsca w nowej radzie dla tego pana już nie ma.A jeszcze ten remont remizy w Potaszni - kosztem kawałka chodniczka dla dzieci przy szkole we Wróblińcu(efektem była najniższa frekwencja na referendum)...Nieładnie.Widzę,że tym panom nerwy puszczają. I kto tu próbuje skłócić ludzi na wsiach pytam?
 
autor: ~Chiropterolog 
~karp (?) Sherlock H. - 2013-01-16 20:36:33
Myślę, że pani Jolanta też chciałaby wiedzieć kto pisze korzystając z podpisu ~logika :-)
 
autor: ~logika 
logika - 2013-01-16 21:31:19
~droga "logiko", kim jesteś? - strzelam, że siostrą pewnej pani prezes
 
autor: ~ciekawski 
logika wie najlepiej... - 2013-01-16 22:20:23
także o jedynej słusznej gazecie... Na czołówce Głosu Milicza pisze jak byk : " Niezależny tygodnik powiatowy "... Oczywiście jest to zgodne ze swoistym pojęciem słowa NIEZALEZNY, dla logiki jak i samego Głosu... Drugi człon czołówki Głosu, czyli : tygodnik..., a zwłaszcza POWIATOWY, jest jak najbardziej faktycznym i nieprawdopodobnie uczciwym stwierdzeniem ! ! ! ;) ;) ;) A swoją drogą, są jeszcze tacy co dają się zmanipulować tą NIEZALEZNOSCIA...więc powodzenia, bo ubaw mamy z tego przedni... ! ! !
 
autor: ~prawdziwy 
ciekawski - 2013-01-17 06:15:56
Niestety; -) nie mam w rodzinie prezesów
 
autor: ~logika 
A ja przypuszczam... - 2013-01-17 08:39:39
że dogłebna wiedza logiki na temat radnych wskazuje, że ona jest jedną z nich. Niech strzelę: pódługie blond włosy, skórzane spodnie i autko terenowe, którym śmiga do Dunkowej? :)
 
autor: ~widz 
do widz - 2013-01-17 12:12:50
I znowu pudło, ale szukaj, szukaj...
 
autor: ~logika 
Drogie dzieci - 2013-01-18 20:32:53
Nieźle widzę się bawicie wypisując głupoty i szukając wygranego......Ale tu nie ma ani wygranego ani przegranego. Burmistrz dalej jest burmistrzem ale wcale nie wygrał a nie nie przegrał referendum........ SWOJA DROGA ZASTANAWIA MNIE DLACZEGO BURMISTRZ NIE NAWOŁYWAŁ DO UDZIAŁU W REFERENDUM I POKAZANIA ŻE ON JEST GÓRĄ.......BO BAŁ SIĘ PRZEGRANEJ??? Koniec konców zawsze w Miliczu frekwencja przy głosowaniach była niska...wiec według nie których tutaj PEWNIE Ci co nie poszli ty byli już za wybranym byrmistrzem nie wiedzac kto nim bedzie.......ciekawy tok rozumowania.....
 
autor: ~Do wszystkich 
największe są twoje głupoty... - 2013-01-18 21:56:07
toki w obłoki.... ;)
 
autor: ~wyborca 
REF - 2013-01-18 22:01:02
najlepszym rozwiązaniem jest nie głosować, przecież to nasz obowiązek obywatelski ale jak jest źle to najwięcej mają do powiedzenia ci co nie uczestniczą w wyborach. Zastanawia mnie dlaczego burmistrz nawoływał do zbojkotowania wyborów? jak myślicie????
 
autor: ~GOŚĆ 
Gościu... - 2013-01-19 09:04:06
burmistrz nie musiał nawoływać, bo ma honor i od początku uczciwe standardy... A jakie nawoływania były nawet przez pocztę, to przejdzie do historii także... Obywatel ma prawo nie iść na wybory, zwłaszcza jeśli są poprzedzone wieloma kłamstwami i nagonką...Obowiązkiem obywatelskim sojuszu powiatowo-gminnego jest marnotrastwo kasy, i błazenada na cały kraj... ? ? ? ;)
 
autor: ~wyborca 
REF - 2013-01-19 20:24:02
oberwało się sołtysom ;)
 
autor: ~wyborca 2 
? - 2013-01-20 20:30:03
tjaaaa? którym?
 
autor: ~ojoj 
REF - 2013-01-21 22:26:56
jako to którym? - drogą mailową tym co byli za tym aby burmistrz został
 
autor: ~wyborca 2 
PO REFERENDUM - 2013-01-22 18:40:57
Burmistrz się obronił; mieszkańcy zostali z problemami. Czytam w tutejszych gazetach opinie rozmaitych gremiów jakie to doskonałe wizje i programy przedstawia nam Paweł Wybierała. Zwykle przyjmuje się, że wizja rozwoju gminy wykracza poza okres kadencji i zapewnia zaspokojenie ważnych potrzeb mieszkańców. Zawiadamiam, że bardzo się staram i nie znajduje w czynach i pomysłach burmistrza potwierdzenia owej wizji. Najważniejszą w historii gminy inwestycję kanalizacyjną przejął w trakcie realizacji dzięki wieloletnim staraniom Zarządu Stowarzyszenia Gmin i Powiatów i burmistrza Mielocha. Nie było w tym Jego zasługi, a przeciwnie po objęciu urzędu kwestionował celowość i opłacalność przedsięwzięcia. Mamy burmistrza absolwenta filozofii i zarazem eksperta w dziedzinie inżynierii sanitarnej w jednej osobie. Budowa krytej pływalni, świetlicy wiejskiej to inwestycje oczekiwane przez mieszkańców. Mają wszakże jedną wadę, zwiększają obciążenie budżetu gminy i nie wpływają na rozwój. Rozwój i miejsca pracy zapewnią u nas przyzwoite drogi i solidne podstawy do uprawiania turystyki. Każdy wybór jest trudny jednak nie rozważa się alternatywnie co ważniejsze droga czy świetlica. Projekt zbiorników Świętoszyn –Miłosławice narodził się w pierwszej kadencji powiatu obecnie skutecznie zarzucony przy pokrętnym uzasadnieniu. Do tego dochodzi ignorowanie pogarszającej się sytuacji gospodarczej i niechęć do korzystania z doświadczeń samorządów przesuwających budowę basenu na lata pomyślne tak jak to postanowiono w Nowej Soli. Można było zapytać burmistrza Lohr dlaczego jeszcze nie buduje krytej pływalni. Ciekawe to miasto partnerskie z budżetem podobnym do Milicza tyle, że w euro i 3% bezrobociem. Burmistrz wystąpił ze Związku Gmin Dolnej Baryczy; ciekawe czy to jego uprawnienie i umacnia związki z Wrocławiem. Nie mamy tam żadnych interesów poza interesem wyborczym szefa ugrupowania Dolny Śląsk prezydenta Dutkiewicza. Nasze miejsce jest w Dolinie Baryczy i we współpracy z sąsiadami. Projektowana przez Związek Gmin budowa instalacji zagospodarowania śmieci, będzie spółką międzygminną nie nastawioną na zysk. Jest oczywiste, że jeśli pozostaniemy przy spółce komercyjnej to zapłacimy wyższe stawki za odbiór śmieci. Droga wojewódzka Milicz-Żmigród ważna dla zachodniej części gminy i w przyszłości łącząca nas z drogą ekspresową S5 Wrocław-Poznań jest kompletnie zdewastowana. Gdy przyjedzie nam zabiegać o modernizację tej drogi to partnerem naszym będzie burmistrz Żmigrodu czy prezydent Wrocławia?. Wreszcie czas powiedzieć; jesteśmy przeciwko tutejszym stosunkom. Panie burmistrzu jest Pan zobowiązany do udostępniania dokumentów urzędu nie tylko komisji rewizyjnej ale też każdemu mieszkańcowi na żądanie. Niepokoi zwłaszcza skłócanie ludzi, milickie „dziel i rządź” i to czyni burmistrz zobowiązany do umacniania więzi społecznych. Mamy sołtysów przeciwko radnym, rodzice – dyrektor szkoły, skłóceni ochotnicy strażacy. Nie jest możliwe sensowne uzasadnienie nawoływania do absencji w referendum a może spowodować niższą frekwencję w następnych wyborach. Staram się zrozumieć motywy sołtysa wdzięcznego za życzliwość burmistrza dla jego wsi teraz i w przyszłości. Inaczej jest w przypadku tutejszych partii i ugrupowań. Jeżeli przez wiele miesięcy krytycznie ocenia się poczynania burmistrza a później uchyla się od zajęcia stanowiska lub nie głosuje to jaka to logika i odpowiedzialność? Argument, że i tak nie będzie frekwencji jest absurdalny i z góry przesądza jak się wyborcy zachowają. Przypomina to znane polskie powiedzenie: „bywają ludzie nie zgadzający się z własnym zdaniem”. Tygodnik Milicki w wydaniu przed referendum na zlecenie pracodawcy przekroczył granice znane prawu i dobrym obyczajom. Nic to, że sekretarz z Krośnic wezwał do bojkotu i uznał referendum za nielegalne. Ważniejsze jak zestawiono pierwszą stronę. Zachęcam młodą redakcję do pilnego studiowania przeszłości co pozwoli zrozumieć z jakich wzorów nieopatrznie skorzystali. To był tekst trzeci i tymczasem ostatni. Ocenę pozostawiam moim współmieszkańcom. Pozdrawiam. Cezary Sierpiński.
 
autor: ~CEZARY 
Kilka ale... - 2013-01-22 21:49:24
Panie Cezary, przyznam że racjonalne podał Pan kierunki rozwoju pewnych dziedzin, ALE : po 1sze - droga Milicz - Żmigród jest drogą WOJEWÓDZKĄ nr 439, więc tutaj zarówno burmistrz ale i starosta jest winny bierności ! ! Przypominam że OBA samorządy przespały kompletnie program "schetynówek", wyremontowano zaledwie kilka dróg, a ostatnio dowiedzieliśmy się że wniosek o remont zdewastowanej drogi Czatkowice-Kuźnica znowu przepadł. Czy mieszkańcy wschodniej części gminy mają przyjechać do starostwa ciągnikami i po prostu wywieźć na stercie gnoju to towarzystwo z tego urzędu?, to towarzystwo które wywala pieniądze na "cudaka" jakim jest "Centrum Edukacji Ekologicznej" w sytuacji gdzie ludzie nie mogą spokojnie, bezpiecznie dojeżdzać do pracy, z pracy z tego rejonu powiatu. Co do sprawy zalewów Miłochowice-Świętoszyn to niech Pan nie uprawia hucpy ! Powszechnie wiadomo że mają tam działki pewni radni i "decydenci" miliccy którzy chcą na tym zrobić dobry biznes czyli drogo sprzedać grunty pod zalew, stąd oni tak cisną na ten zalew, który Miliczowi za wiele nie doda do wartości, a może Pan ma również "interes" w powstaniu tego zalewu ?? Napewno podzielam pańskie zdanie w sprawie śmieci (ale tu kolejny raz winnym jest RZĄD, a konkretnie PO która wyprodukowała "śmieciową ustawę" która jest bublem i będzie prowadziła do korupcji. Ale faktycznie tu burmistrz dał ciała z Albą. Również zgadzam się że basen w Miliczu nie powinien być priorytetem, bo będzie on po prostu sporym obciążeniem budżetu, w dodatku w przypadku gdy będzie basen 5 km obok w Krośnicach jest to skrajna głupota.
 
autor: ~Grzegorz 
Pan Sierpiński powinien wiedzieć - 2013-01-24 08:17:58
że ekolodzy nigdy nie zgodza się na zalew w Świętoszynie, RDOŚ od lat ma negatywne zdanie na ten temat. A gmina musiałaby zapłacić cięzkie miliony ludziom (jak czytam w wypowiedziach powyżej, pewnej wąskiej grupie zainteresowanych, która chce zrobić na tym interes), wykupując działki. Poza tym z wodą do napełnienia tego cuda byłby chyba spory problem, przykład zalewu na Wojska Polskiego powinien czegoś p. Sierpińskiego nauczyć. A z ciekawosci zapytam, kto z decydentów ma działki wykupione w tym miejscu???
 
autor: ~widz 
Do Grzegorza i Widza - 2013-01-30 12:48:55
Nieruchomości ma tam wielu mieszkańców Świętoszyna i Miłosławic. Tak samo jak przeznaczono prywatne działki pod budowę autostrad, korzyści odnoszą nie tylko właściciele ale także użytkownicy dróg. W sąsiedztwie Milicza na wschód są zbiorniki w Antoninie i Przygodzicach. Na zachód od Milicza są zbiorniki w Sowach i Jutrosinie. Wszystkie sztuczne, położone w dorzeczu Baryczy i zasilane z jej źródeł. Zachęcam do odwiedzenia. A tylko w Miliczu zbudować nie można !!!. A co do opinii Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska to jedyna uwaga dotyczy ograniczenia powierzchni planowanego zbiornika w Świętoszynie.
 
autor: ~Cezary 
można - 2013-01-30 22:22:20
Skoro nie można,tzn.że kadencja stracona,czy może dwie?Skąd znamy te słowa p.Cezary?Tylko że to do niektorych nie dociera.
 
autor: ~no 


podaj: imię
e-mail
temat
treść
treść z obrazka:

 
 
 
Kalendarz
Kalendarz

wtorek
18 grudnia 2018

pn wt śr cz pt sb nd
12
3456789
10111213141516
1718 1920212223
24252627282930
31
 
Linki milickie



Starostwo Powiatowe



Gmina Milicz



Policja w Miliczu



Zespół Szkół
przy ul. Trzebnickiej




Stowarzyszenie
Dolina Baryczy




Gmina Cieszków



Nadleśnictwo Milicz



Technikum Leśne
w Miliczu




Gmina Krośnice



I LO w Miliczu



OSiR w Miliczu



Bank Spółdzielczy
w Miliczu
 
Nasz adres
Redakcja Głosu Milicza
56-300 Milicz
ul. T. Kościuszki 22
tel. 71-3830-021, 71-3831-189
sekretariat@glosmilicza.pl
 
Skład redakcji
Redaktor naczelna:
Jolanta Sławenta
Z-ca redaktor naczelnej:
Grażyna Szczepaniak-Antosik
Dziennikarze:
Bartosz Jakubowski
Agnieszka Kaczmarek
Alicja Szczepańska-Sikorska
Agnieszka Jezierska
Ewa Morozowicz
 
© 2004 Głos Milicza Wszelkie prawa zastrzeżone

Drivers... start Your engines
by jPORTAL 2